Reloj

Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de mayo de 2012

Un debate de primera


François Hollande y Nicolás Sarkozy, los dos candidatos a las elecciones presidenciales francesas del domingo, depararon anoche un debate denso, tenso e intenso, apasionante a ratos, lleno de datos y de contenido económico, que reflejó la diferencia de estilos, soluciones y visiones del mundo. Sarkozy, por detrás en los sondeos, se mostró agresivo, faltón y enérgico, y Hollande aguantó los embates con educación, y a base de ironía, firmeza y serenidad se apuntó los mejores golpes. El socialista empezó abotonado y formal, pero fue creciendo hasta doblegar a su adversario en muchos pasajes. La sensación fue que Sarkozy entró pensando que perderá el domingo y salió convencido de ello. Hollande, muy sólido, avanzó un paso más hacia el Elíseo, prometió que el 7 de mayo presentará su plan para aprobar un pacto de crecimiento en Europa, y afirmó: “No podemos imponer la austeridad generalizada”.

Hollande defendió con más convicción que Sarkozy sus ideas, y atacó con eficacia el flanco débil del presidente candidato (su gestión). Sarkozy se mostró al inicio muy colérico, tanto que a veces pareció en posesión de la verdad absoluta. Pero a ratos quedó desarbolado por los argumentos de Hollande, que le retrató como un especialista en “hacerse la víctima” y en “echar la culpa de sus errores a los demás”.

Uno de los momentos más enconados llegó a la hora y cuarto de debate. Hollande había atacado las reformas de Sarkozy diciendo que han sido injustas y han creado grandes desigualdades, y puso como ejemplo los “regalos fiscales a los ricos”. Al citar su promesa de contratar a 12.000 profesores por año, el socialista dijo: “Usted defiende a los más privilegiados, y yo defiendo a los niños de la República”.

“Hay una diferencia entre nosotros”, replicó Sarkozy. “Yo quiero menos pobres y usted quiere menos ricos”. Y Hollande: “Pues ahora hay más pobres y los ricos son más ricos”.

Cuando el debate llegó al terreno europeo, el presidente incurrió en su obsesión recurrente: José Luis Rodríguez Zapatero, a quien hizo responsable de que “España pague el doble que Francia por su deuda después de siete años de Gobierno socialista”. Hollande salió en defensa del socialista español y le recordó a Sarkozy: “Cuando Zapatero estaba en el poder le ponía usted de ejemplo, no es justo que ahora le trate así”. Sarkozy respondió que Zapatero había sido “el único presidente que le ha recibido en Europa”.

El gran desacuerdo sobre Europa fueron los eurobonos. Hollande los defendió, el líder de la UMP se situó en contra diciendo que si se aprueban “Alemania y Francia pagarán las deudas de todos los demás países. Y yo no quiero eso”.

Hollande salió en defensa del ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero
Tras un inicio dubitativo, el candidato socialista fue enseñando los dientes cada vez con más eficacia, y en el bloque de inmigración alcanzó quizá su cénit, al defender el derecho de voto de los extranjeros y acusar a Sarkozy de alentar la política del miedo y de defender ideas islamófobas en un país con cuatro millones de musulmanes, muchos de ellos franceses.

Sobre la crisis, Hollande recordó que Sarkozy ha sido presidente y ministro de Economía y lleva “diez años en el poder”, y le afeó el récord de paro y de la deuda, el déficit comercial y el haber contribuido a la decadencia de la industria francesa ante el empuje de Alemania. Sarkozy se defendió con habilidad, interrumpiendo a su interlocutor para destacar que Francia ha soportado mejor la crisis que muchos países europeos, y subrayar que Alemania ha hecho lo contrario de lo que quiere hacer Hollande en Francia.

El cara a cara mantuvo un alto nivel de interés, y el diálogo fluyó con agilidad. Ambos se apoyaron muy poco en sus papeles, y Sarkozy mostró su repertorio de gran fajador y trató de presentar a Hollande como un dirigente inexperto, mentiroso e intolerante. Incluso le acusó de decir calumnias, a lo que el socialista respondió que Sarkozy suele ser “desagradable con sus interlocutores”, y que “eso es lo contrario de lo que necesita el país”.

Hollande marcó el tono desde su primera intervención: “Seré el presidente de la justicia”, dijo. “La crisis ha golpeado a los más débiles, y los privilegiados ya han estado demasiado protegidos; seré el presidente de la recuperación económica, porque el país necesita ajustar sus cuentas públicas y volver a crecer; y seré el presidente de la unidad, porque hemos vivido demasiada división”.

Sarkozy replicó: “Yo quiero otra cosa, quiero que se diga la verdad, no palabras gastadas. Estamos ante una decisión histórica, y no podemos permitirnos errar”.

Sarkozy mostró su repertorio de gran fajador y trató de presentar a Hollande como un dirigente inexperto, mentiroso e intolerante
El presidente dio la sensación de ir perdiendo fuelle con el paso de los minutos. “No soy el único culpable”, fue una de sus grandes líneas de defensa. “He sufrido la violencia de la izquierda, del sindicato de magistrados, de la CGT que pide el voto para usted, violando la tradición. Me han comparado con Franco, con Pétain, con Laval, incluso con Hitler y usted no ha dicho nada”, se quejó.

“No se haga la víctima, señor Sarkozy”, contestó Hollande. “Francia está herida, dividida, y muchas veces se ha sentido así por sus palabras, por su actitud”.

El bloque de economía deparó una animada discusión, con los dos candidatos atacando las carencias del otro. Pero el momento más tenso llegó al final, cuando Sarkozy acusó a Hollande de haberse lavado las manos en el escándalo DSK, y este contestó: “Yo no conocía su vida privada. ¿La conocía usted? ¿Investiga usted la vida privada de sus colaboradores? Yo no. Usted le apoyó para dirigir el FMI".
Según los últimos sondeos, Hollande mantiene una clara ventaja de ocho puntos (54% a 46%). El presidente trató de aparecer como el aspirante, y buscó poner contra las cuerdas a Hollande. Pero el socialista sale del debate como el principal favorito para convertirse en el segundo mandatario socialista de la Quinta República, tras François Mitterrand.

jueves, 19 de abril de 2012

El perdón del rey

El rey Don Juan Carlos aseguró a la salida del hospital tras ser dado de alta que siente mucho lo que ha ocurrido, que se ha equivocado y no volverá a ocurrir, tras la caída que sufrió cazando elefantes en Bostsana.

 "Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir", ha dicho el rey tras recibir el alta hospitalaria de los facultativos que le han atendido en el hospital USP San José.

 Don Juan Carlos ha hecho este comentario en declaraciones a los periodistas al salir de la habitación en la que ha estado ingresado para recuperarse de la intervención quirúrgica a la que fue sometido tras fracturarse la cadera a consecuencia de una caída en Botsuana, cuando se encontraba en una cacería de elefantes.

 El monarca ha recalcado que está deseando retomar sus obligaciones y ha agradecido el trato a los médicos que le han tratado así como el interés de la prensa.

lunes, 26 de marzo de 2012

A quien votaré???

Este fin de semana, el día 25 de marzo, hay elecciones al Parlamento Andaluz. Como no podía ser más, esta vez también se enfrentan dos grandes titanes. El Partido Popular al mando de Javier Arenas y el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía encabezado por José Antonio Griñán. Se puede nombrar otros partidos destacados, pero estos son los que mas votaciones se llevan el día 25 y los que encabezan las encuestas.

Según el PP ya es hora de cambio, fin de la corrupción y el fraude. Se puede decir mejor que es hora de un cambio radical y fin del mandato del PSOE en Andalucía. Este partido lleva gobernando esta gran tierra casi 30 años seguidos, es mucho tiempo, mires por donde lo mires. Durante esta trayectoria tan, tan larga el PSOE a hecho cosas buenas y como no malas, pero sobre todo se beneficiado por todas partes, un poco de la agricultura, del comercio y otro poquito del turismo y por que no, de la construcción y un largito etc.
Entonces que se supone que haremos los andaluces el día 25, ¿votamos a los 30 añeros o echamos nuestro voto por el color azul de la salvación? Es una buena pregunta que cada uno debe de responderse a si mismo, se puede optar por un cambio casi ficticio, unas promesas poco veraces o mejorar lo que hay, intentar corregir los errores que se hayan cometido hasta ahora y mirar para el futuro. Sea cual sea vuestra elección, pensad que el cambio que se hará afectara a todos, incluso a ti.

jueves, 15 de marzo de 2012

La iglesia promete trabajos fijos

En tiempos de crisis, con la mitad de los jóvenes en paro y una reforma laboral "que no creará empleo a corto plazo", para muchos encontrar un contrato fijo y la realización personal es un sueño muy lejano. Pero ahora la Iglesia ofrece una solución para los jóvenes parados. Prometen una "una vida apasionante" y "un trabajo fijo".

Así lo han ofrecido en la nueva campaña de ordenación sacerdotal con motivo del Día del Seminario, que se celebra el próximo 19 de marzo. "No te prometo una gran sueldo, te prometo un trabajo fijo", dice un joven al inicio del anuncio presentado hoy en la Conferencia Episcopal Española (CEE) como parte de la campaña "Te prometo una vida apasionante".

"No te prometo la comprensión de los que te rodean, te prometo que sabrán que has hecho lo correcto" y "no te prometo una decisión fácil, te prometo que nunca te arrepentirás", dicen otros hombres jóvenes y mayores que, al final del anuncio, resultan ser sacerdotes.

Las promesas de estos nueve curas han sido elaboradas a partir de las respuestas dadas por un centenar de sacerdotes de toda España entrevistados para la campaña, que la CEE ha colgado en Internet en Youtube y difundido por redes sociales como Facebook o Twitter.

La campaña, que incluye pósters, folletos y estampas con oraciones, ha costado 7.000 euros, ha detallado en rueda de prensa el director de Información de la CEE, Isidro Catela, para quien se trata de un "coste ridículo" dada la difusión nacional que pretende alcanzar la iniciativa.

Los carteles y folletos están ilustrados con la imagen de un grupo de jóvenes levantando la Cruz de las Jornadas Mundiales de la Juventud en Cuatro Vientos, momentos antes de que Benedicto XVI clausurara la celebración del pasado mes de agosto en Madrid.

Según datos oficiales de la CEE, en el curso 2011-2012 se ha producido un aumento, en términos absolutos, de 51 seminaristas, lo que supone un incremento porcentual del 4,2% respecto al curso anterior. El número total de seminaristas que hay en España en este curso es de 1.278, mientras que el curso pasado había 1.227.

Catela no ha querido aventurar si este aumento en el número de vocaciones sacerdotales está vinculado a la celebración de la JMJ en Madrid, ya que la cita fue "un encuentro mundial" de la que se "pretendía que surgieran vocaciones de todo tipo, no sólo las sacerdotales".

En cuanto a la oferta laboral que plantea el vídeo, el responsable de comunicación de la CEE ha asegurado que el vídeo se ha realizado al margen de la "coyuntura concreta de crisis" y que se trata de una afirmación que, de un modo u otro, han hecho varios de los sacerdotes encuestados.

Dejo el enlace al vídeo puesto que no me deja colgarlo por problemas técnicos:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k1pY_IugQfY

Copago sanitario

El copago sanitario ya es una realidad en Catalunya. El Gobierno de CiU ha sacado hoy adelante la 'Ley de Acompañamiento de los Presupuestos' que incluye la creación de dos nuevas tasas, una turística y otra farmacéutica. La segunda, que gravará con un euro las recetas médicas constituye un copago. La medida se ha aprobado gracias a la abstención del Partido Popular de Catalunya.

A la salida del Parlamento, los diputados se han encontrado con una protesta ciudadana que ha lanzado huevos tanto a los políticos como a la policía. La norma se ha sometido a votación en la Cámara catalana con un mes de retraso, el que ha necesitado el Consejo de Garantías Estatutarias para avalar su idoneidad después de que ICV-EUiA, SI y Ciutadans solicitaran su dictamen.

 La Ley de Medidas recoge las dos tasas más polémicas de la negociación presupuestaria de 2012: un nuevo impuesto sobre las pernoctaciones turísticas, que comenzará a aplicarse el 1 de noviembre, y el pago de un euro por receta médica, que se cobrará desde el 1 de junio, y del que quedarán eximidos los enfermos crónicos con menos recursos y los beneficiarios de una pensión no contributiva.

Otras consecuencias que tendrá la aprobación de la ley -que ha obtenido 61 votos a favor, 52 en contra y 17 abstenciones- serán un incremento del canon por captación de agua, un recorte del 15% en la jornada laboral de los empleados interinos de la Generalitat, así como que se implante una tasa para acceder a la justicia.

El retraso de un mes en la aprobación de esta ley tendrá un impacto negativo en las arcas de la Generalitat de 50 millones de euros, según las estimaciones del Departamento de Economía, aunque el portavoz adjunto de CiU en la cámara, Ramon Espadaler, ha elevado esta cifra a 60 millones.

En cuanto a los grupos que han rechazado el proyecto, el diputado del PSC y ex consejero Ernest Maragall ha lamentado que estas modificaciones introducidas por los populares representan una "voluminosa renuncia a ingresos" por parte del Gobierno. "Esta ley está tan desvinculada de la realidad como lo estaba la de Presupuestos", ha exclamado Maragall, que ha denunciado que la norma no se ajusta ni a la realidad económica actual ni a las previsiones en este sentido.

jueves, 23 de febrero de 2012

Altercados en las manifestaciones estudiantiles


Las cargas policiales contra los estudiantes en Valencia se situaron ayer en el centro de la confrontación política.

El fuego lo abrió la portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez Sáenz de Santamaría, afirmó que su Gobierno «no puede difamar a los convocantes de una manifestación y reprimirlos de forma desproporcionada, máxime cuando son menores de edad». «No son los enemigos los que están en la calle, son nuestros hijos», afirmó en alusión a la descripción que hizo de los estudiantes el jefe superior de Policía de Valencia. Sáenz de Santamaría se limitó a contestarle que las protestas que tienen lugar en las últimas semanas responden a las medidas de urgencia que tiene que asumir el Ejecutivo porque «el Gobierno socialista nos ha traído hasta aquí», con un fuerte agujero en las cuentas públicas y cifras millonarias de paro.

Sin embargo, el rifirrafe que subió al máximo la temperatura política fue el mantenido entre la extitular de Sanidad Leire Pajín y el ministro de Educación, José Ignacio Wert. La diputada acusó al PP de «mermar los derechos y reprimir con violencia las manifestaciones» siempre que llega al Gobierno, acusó a Wert de «mirar para otro lado» mientras su compañero de Interior admite «excesos» policiales y el de Justicia justifica las cargas.

El titular de Educación contestó que lo que a él le «causa sorpresa» es que los socialistas «se ponen del lado de la protesta violenta, de la protesta que infringe la ley». Frase que fue sucedida de fuertes aplausos de los populares y abucheos socialistas. No contribuyó a rebajar la tensión la acusación de la diputada del PP e inspectora de Policía en excedencia Ana Belén Vázquez, que describió la actitud de los socialistas sobre los incidentes de los últimos días como «carroñera».


El resultado fue que tanto Soraya Rodríguez como la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, diesen sendas ruedas de prensa para exigir a Wert, a quien calificaron de «inepto» e «irresponsable», una «rectificación inmediata» de sus acusaciones y, en su defecto, que sea el propio presidente Mariano Rajoy quien salga a desautorizarlo.

Horas después del pulso político en el Congreso, miles de personas volvieron a recorrer las calles de Valencia para protestar por los recortes educativos y las cargas policiales tras la pancarta «Somos el pueblo, no el enemigo». Las protestas de apoyo volvieron a extenderse a otras ciudades como Sevilla, Pamplona o Barcelona.

La delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León, recibió a representantes sociales que le pidieron explicaciones por las cargas contra estudiantes y reclamaron que se depuren responsabilidades.

lunes, 13 de febrero de 2012

Dejando el pasado atrás y mirando hacia el futuro

Cuantas veces hemos recordado tiempos anteriores, nuestros mejores días, a los antiguos amigos que no vemos desde hace medio siglo, lugares maravillosos a los que no volvimos a ir. Todo ello pertenece al pasado, a una vida anterior, pero sigue permaneciendo en muestro interior, lo seguimos recordando.
Esto mismo le sucede a nuestro ex-presidente (José Luis Rodrígues Zapatero). El día 3 de febrero de 2012 recordó sus mejores momentos como presidente de España y del PSOE. Supongo que el recuerdo de gobernar una nación tan grande como es España no se le borra a uno de la memoria, y esperamos que no pase nunca. 

Zapatero como presidente tuvo sus momentos buenos y malos, las actuaciones que tomo en los momentos críticos y las responsabilidades que asumió eso tan solo lo sabe el mismo y nadie más. Supongo que a día de hoy muchas personas le tendrán por un político incompetente, mentiroso, y alguno que otro adjetivo más. Pero esto sucede solo ahora, el ser humano se acostumbra tanto a las cosas buenas, a la comodidad que a la hora de hacer algún esfuerzo por su parte se empieza a quejar, a protestar y a culpar a todos menos a es mismo.

No podemos echar toda la culpa a una sola persona, ni tampoco hacerla responsable de lo que nos haya sucedido en este tiempo de crisis. Cada uno es responsable de sus actos y de si mismo.
 El Sr. Zapatero a dejado atrás su tiempo como un hombre político y a pedido a los afiliados del PSOE que apoyen a los nuevos candidatos a la presidencia del partido tanto o mas como lo hicieron en su día con el. Un gran detalle por su parte y una demostración de que algo le importara este país y esta nación, aunque algunos piensen lo contrario.  

jueves, 2 de febrero de 2012

Garzón apoyado por los Familiares

Representantes de las asociaciones de Memoria Histórica de Aragón y Mallorca han testificado en la cuarta sesión del juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón por investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.

Ambas, nietas de represaliados, han defendido la investigación penal del juez sobre los hechos por ser la "única opción" para obtener "justicia y reparación" y por estar dirigida a la aclaración de crímenes de lesa humanidad, que no prescriben. La primera en declarar fue Josefina Musulén, representante de la Asociación de Memoria Histórica de Aragón, que fue una de las primeras asociaciones que presentaron denuncia ante la Audiencia Nacional en diciembre de 2006.

Ha explicado que esta es la primera denuncia que presentaron por los hechos, y que si no lo hicieron antes es porque las asociaciones de memoria histórica no nacieron hasta entrados los años 2000, ya que fue la generación de "los nietos" la que comenzó a moverse para obtener "justicia y reparación" para sus abuelos y sus padres. "Presentamos una denuncia penal porque era la única opción para que los hechos se investigaran", ha explicado ante los siete magistrados que conforman la Sala.

Camps Absuelto

El jurado popular, seis hombres y tres mujeres, ha decidido que Francisco Camps Ortiz, ex presidente de la Generalitat Valenciana, es inocente de un delito continuado de cohecho impropio. Cinco votos a favor, cuatro en contra. Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano, también. Idéntico resultado.

El juez Climent ha tenido que desalojar la sala por la incontenible celebración de la familia, los amigos y los seguidores del ex presidente.

Pese a que ninguno de los dos, ni Camps ni Costa, pudo probar el pago de sus prendas el tribunal tampoco ha encontrado pruebas suficientes de que fueran los cabecillas de las empresas de la llamada 'trama Gürtel' los que las abonasen.

 El jurado se ha apoyado en las dudas de Isabel Jordán, ex empleada de las empresas de Correa, que en su declaración no pudo ratificar sus sospechas de que los trajes eran para Camps y en las contradicciones del sastre José Tomás.

 No han encontrado vínculos entre los supuestos regalos y las adjudicaciones de la administración valenciana, más allá de una "relación comercial", y han dado más credibilidad a la declaración del escolta de Camps y de los funcionarios de la Generalitat o a los informes aportados por su defensa que al resto de pruebas. Han encontrado demasiadas dudas en las diferentes pruebas exhibidas durante el juicio por las acusaciones y ante la duda, han optado por absolver a los acusados.

Tampoco han tenido en cuenta la confesión de culpabilidad de Víctor Campos y Rafael Betoret. El veredicto ha sido fiel al informe final del abogado Javier Boix, que vuelve a ganar una batalla para el PP.

 Su condena requería siete votos a favor. Su inocencia solo cinco. Tanto la Fiscalía Anticorrupción como la acusación popular, representada por el abogado del PSOE, mantuvieron durante el juicio que los dos acusados recibieron en función de su cargo los regalos pagados por Francisco Correa, Álvaro Pérez 'El Bigotes' y Pablo Crespo, cabecillas del entramado corrupto.

 Según sus informes, el ex presidente aceptó entre 2005 y 2008 que la trama le regalara tres trajes y tres americanas adquiridas en la tienda Milano, y siete trajes, dos pares de zapatos y una americana, todo por un importe de 13.121 euros. Ricardo Costa, por su parte, habría recibido cinco trajes, dos americanas y nueve pantalones en ambos establecimientos, prendas valoradas en 10.075 euros. Pese a los 18 argumentos que expusieron las fiscales, el jurado no ha encontrado indicios suficientes tras cerca de 20 horas de deliberación. Se cierran así 28 días largos de juicio. Punto y aparte al proceso.

La historia no acaba aquí, porque las acusaciones pueden recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. Probablemente lo harán. El balón de oxígeno para Camps y Costa es, sin embargo, incuestionable. Camps aceptó sentarse en el banquillo convencido de su inocencia, en busca de la "justicia que imparten sus conciudadanos", y sale del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con un veredicto que le impulsa a buscar su ansiado regreso a la primera línea política. Que lo consiga es otra cosa...

jueves, 19 de enero de 2012

Muere un gran político "Fraga"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha considerado hoy que la muerte del presidente fundador del PP, Manuel Fraga, es "una pérdida para todos", porque ejerció el servicio público como su profesión durante toda su vida, sin partidismo, al servicio del Estado.

Después de visitar la capilla ardiente del presidente fundador del PP, situada en su domicilio familiar, Aguirre ha asegurado que Fraga estuvo siempre al servicio del Estado y de todos los españoles.

 "No era una persona partidista, sino al servicio de todos los españoles -ha agregado-. Desde ese punto de vista, es una pérdida para todos, un gran ejemplo, un servidor del Estado y un gran patriota".

Además de todo ello, ha querido destacar que fue un gran intelectual, que había publicado más de 80 libros, el primero de ellos en el año 1941. También ha resaltado que accedió por oposición a diversos cargos de responsabilidad, "muchos de ellos importantísimos", como letrado de las Cortes, catedrático de Derecho Político o diplomático, para lo cual había que saber inglés y francés.

 Por su parte, el portavoz del grupo popular en la Asamblea regional, Íñigo Henríquez de Luna, ha destacado hoy en una nota la "talla política e histórica" de expresidente gallego y ha alabado sus esfuerzos por "dignificar" la política "entendida como servicio público", así como su "habilidad" para "alcanzar acuerdos y sortear, a través del consenso" los obstáculos durante la Transición.


El fallecimiento de Fraga ha motivado que el PP de Madrid haya decidido aplazar el encuentro y posterior cena que organiza anualmente los afiliados del PP del distrito de Latina, y al que iba a asistir el secretario general del PP, Ignacio González; el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.EFE

jueves, 12 de enero de 2012

CiU apoya los recortes

CiU, tercera fuerza política del Congreso, dio ayer el voto afirmativo a la convalidación del real decreto ley de medidas económicas urgentes que el Consejo de Ministros aprobó el 30 de diciembre y que supone el primer paquete de recortes de la legislatura para reducir el déficit al 4,4% a final de año.
Supone una reducción del gasto inicial de 8.900 millones de euros, pero el ajuste total en el ejercicio será de entre 36.500 y 40.000 millones de euros.
El Gobierno y CiU retoman las relaciones después de que la coalición votara en sentido negativo en la investidura de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno.
Entonces, los nacionalistas justificaron su negativa en que Rajoy no había hecho ni mención a la posibilidad de un nuevo pacto fiscal para Cataluña.
Esta es la mayor prioridad de CiU para Cataluña, pero tanto la coalición como el Gobierno niegan que el Gobierno haya accedido a hablar del pacto fiscal a cambio del voto afirmativo a los primeros recortes. Entonces el voto negativo causó sorpresa porque se preveía una abstención. Con el voto favorable de ayer CiU recuperación la sintonía con el PP y este suma un apoyo de calidad. El Gobierno tiene mayoría absoluta en la Cámara y no necesita hacer cesiones para apoyos adicionales, recuerda el PP.
El real decreto ley salió adelante con 197 votos a favor (PP, CiU y UPN), 138 en contra y cuatro abstenciones. El paquete de medidas supone un recorte de gasto de 8.900 millones de euros, entre ellas una reducción del presupuesto de RTVE de 200 millones, y subidas de impuestos con los que se pretende recaudar otros 6.200 millones.
El Congreso dio el visto bueno a una subida del IRPF de entre el 0,75% y el 7% y un recargo en el IBI para este año y el próximo de entre el 4% y el 10%.

viernes, 30 de diciembre de 2011

Los azules imponen en el comienzo de su mandato



Una vez más os escribimos para informarles de los progresos o atrasos de este país, en materia económica, política, social, etc.
Pero las miradas no solo están en el Partido Popular, sino en otros partidos casi inexistentes o mejor dicho, poco sonoros para nosotros (ciudadanos). Resulta que en estas elecciones hay muchos partidos que han recobrado vida, voz, voto, esencia de que se oiga lo que tengan que decir. Entre uno de ellos se encuentra el partido político Amaiur, una coalición política española que actúa en el País Vasco y Navarra. Mejor dicho unos independentistas, que se quieren independizar de España para formar su propio país, ya sé que suena ridículo pero es así.
En resumen, lo que empezó siendo un simple partido, lo que parecía lo impensable, se llega a cumplir a día de hoy, un partido político relacionado con la ETA, tiene representación política, voz en el Congreso, algo impensable en cualquier país democrático, donde el terrorismo es perseguido y castigado por pena de cárcel y excusión de los terroristas. Si hasta este punto os parece algo suficientemente grave, agarraos a algo, porque lo que viene ahora es peor todavía. Resulta que hace unos días el portavoz del partido (Xabier Mikel) anuncia que quiere pactar con otro partido (Geroa) para tener mayor representación en la Cámara, que al parecer los siete Diputados que tiene en el Congreso les parece poco, hace falta unos conatos mas. Pues bien lo que parecía que se podía hacer, nuestros queridos azules lo han echado por abajo, el PP les ha mandado un aviso directo, “Ni de coña os vamos a dejar que tengáis grupo propio, aunque pactéis con el mismísimo Dios”.
Al parecer, los populares sirven para algo más que no sean las quejas, promesas y planes sin especificación.

jueves, 15 de diciembre de 2011

El escándalo en el seno de la Familia real


Conforme avanzan las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción y del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma de Mallorca encargado del escándalo Palma Arena, más se complica la situación judicial del yerno de los Reyes de España, Iñaki Urdangarin,casado con la Infanta Cristina de Borbón.
Investigado por posibles delitos de tráfico de influencias, malversación de cuentas públicas, falsedad documental y fraude a la administración, se están arrojando nuevas pistas sobre una forma de actuar, en la que se han descubierto operaciones con paraísos fiscales, y numerosas falsificaciones de facturas de acuerdo con un plan preestablecido para engañar a la Hacienda Pública, plan que todavía no se sabe si ha sido elaborado por el propio Urdangarin o por un despacho fiscal de su socio Diego Torres, y que le ha supuesto un beneficio de muchos cientos de miles de euros que, sin llegar a Hacienda iban a parar al Instituto Nóos, un Instituto sin ánimo de lucro, o ,a sociedades privadas de Urdangarin en la que también aparece su esposa, la Infanta Cristina, algo que ha encendido todas las alarmas en la Casa Real.
Hasta ahora la Fiscalía Anticorrupción ha explicado muy claramente cómo el Instituto Nóos, que Urdangarin tenía como tapadera, fijó unos precios “totalmente desproporcionados por los servicios que prestaba para la Administración Pública, y tras recibir los fondos públicos se simulaba por parte de dicha asociación la contratación de servicios ficticios a dichas entidades mercantiles, o presumiblemente facturados por importe superior al servicio realmente prestado, emitiendo las mismas correspondientes facturas contra el Instituto Nóos, acabando de esta forma los fondos públicos en manos de mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarin”.
Lo malo, con ser escandaloso de por sí todo ese entramado, es que en el Instituto Nóos, y, en algunas de esas mercantiles, como Aizoon S.L. aparece la Infanta Cristina, nada más y nada menos que como secretaria del Consejo de Administración, aunque probablemente, la Infanta no estuviese al tanto de la forma de operar de su esposo, sí tendría que ser consciente del alto nivel de vida que, de pronto, comenzaron a disfrutar y, que permitió la compra de una residencia especialmente lujosa y llamativa en el barrio alto de Pedralbes en Barcelona, valorada por encima de los seis millones de euros, cifra desproporcionada para un matrimonio en el que, él acababa de dejar un equipo de balonmano y ella se había convertido en una colaboradora de la Caixa.

A la espera de su casi segura imputación, Su Majestad el Rey ha mantenido una larga conversación con su yerno para comunicarle que la Zarzuela no piensa tener ningún tipo de intervención en este espinoso tema, que por lo tanto tendrá que hacer frente a lo que venga sin ningún tipo de privilegio y que, en lo posible, procure salvar del escándalo a la Infanta Cristina que forma parte de la Familia Real.

jueves, 1 de diciembre de 2011

Entrevista a Miguel Angel

     Entrevista al diputado del Partido Popular Miguel Angel Ruiz Ortiz, profesor del colegio San Estanislao de Kostka
   
      ¿Cuánto tiempo lleva usted en política? ¿Y como diputado?
Pues  llevo en política desde el año 2002, casi diez años ya y como diputado casi cuatro años. Empecé en febrero de 2002 y entre en el parlamento en marzo de 2008.
            ¿Qué opina de su propio partido?, una opinión personal.
Una opinión personal, pues de lo que hay es el menos malo y es con el que me siento más identificado. Nunca te sientes cien por cien identificado por nada y menos con un partido, pero es el que más se asemeja a mí.

            ¿Qué opina del PSOE?
Bueno no estoy afiliado al PSOE, estoy afiliado al PP.
El Partido Socialista es un partido de mucha trayectoria que en los últimos años ha dado un giro  hacia el radicalismo  de la izquierda que le ha pasado factura, porque la inmensa mayoría de los españoles es de un centro moderado. 
Por eso creo que el Partido Socialista Español debe de replantearse  sus  bases ideológicas ahora mismo y ver si le conviene seguir en esa deriva radical que ha tomado en los últimos años.

            ¿Cree que Rajoy va a poder cambiar algo que no se ha hecho hasta ahora?
Pues seguro que si, para eso va a ser Presidente del Gobierno, si fuera simplemente para no hacer nada,  no se habría presentado.

            ¿Qué opinión tiene del movimiento 15-M?
Mira el movimiento 15-M creo que es un movimiento que empezó con unas reivindicaciones justas y atractivas. La pregunta es: ¿Quién no está indignado?  Yo mismo muchas veces estoy indignado con la situación económica y política y estoy a favor de ellas. Pero es problema es que rápidamente  se vio que ese movimiento estaba orquestado desde un sector muy concreto de la política Española y con unos intereses muy concretos que estaban detrás de ese movimiento que poco a poco se han ido viendo, la gente se ha ido desencantando con el movimiento porque ha visto la realidad y se la han ido abandonando.
        
¿Qué opinan de la privatización de la sanidad?
Nosotros, el PP de Andalucía, no estamos a favor del copago.

           ¿Qué opina de la ampliación de un año más de Bachillerato?
Eso no está todavía decidido, pero si se amplía un año más el Bachillerato, creo  que sería a costa de cuarto de la ESO, empezar un año antes, no es que vayas a esta un año más en el cole.
Creo, pero esto todo todavía está por ver, no está definido.

           Esta desacuerdo que los inmigrantes venga a España a trabajar.
Bueno, tienen los empleos que los Españoles  no queremos. A mí me parece muy bien que venga gente de fuera a trabajar, por supuesto que me parece bien, al igual que nosotros vamos a buscar trabajo fuera, como muchos jóvenes Andaluces ahora mismo lo están buscando en Alemania porque aquí no hay nada, a mi eso me parece bien, pero que venga a trabajar con su contrato de trabajo, es  así como evitamos problemas.
De esa forma pueden competir en igualdad de condiciones y si son mejores que nosotros, que consigan esos trabajos.

 ¿Piensa que España debería de salirse del Euro?
No, nos ha costado mucho entrar en el euro y yo creo que ahora mismo estar en el euro es estar en Europa y nos garantiza un colchón y un posible rescate, yo creo que no, que estamos bien donde estamos.

              ¿Qué opina sobre la ley electoral?
Yo abordaría dos reformas. La ley electoral está hecha en una situación muy concreta de la historia de España que es la transición, por la cual pues intentan contentar a todos. Fue un Consenso a que se llega y para contentar a los Nacionalistas pues al final en el reparto que hay si tu a un partido lo presentas en pocas provincias y concentras el voto allí tienes mucha más representación que un partido que se presenta en todas las provincias y sacando el mismo número de votos tiene menos representantes.
Es un tema de que habría que hablar y ver alguna forma de que los votos de los grandes paridos a nivel nacional no valgan menos que los votos nacionalistas, digo de los partidos que se presentan en toda España y que no son los dos grandes partidos, para que nos entendamos.
Luego yo abordaría también una regeneración democrática en el sentido de abrir las listas, reducir el control de los partidos sobre la elaboración de las listas. Las listas abiertas por ejemplo, que es una polémica que hay, y yo creo que favorecería a las personas que fueran en esa lista las más queridas por el pueblo, porque si tú tienes opción de marcar o no marcar a una persona para elegirla, no tienes que votar la lista que te den los partidos, por lo tanto somos más libres a la hora de elegir.
Como conclusión yo estoy a favor de las listas abiertas y de revisar la ley electoral.  

miércoles, 30 de noviembre de 2011

¡¡¡Únete al ForoSek!!!

Únete a este foro de preguntas y respuestas en el que se os proporcionara ayuda desde 1º de la ESO hasta 2º de Bachillerato.
Algunos profesores como Enrique Ruz intentaran proporcionar respuestas a aquellas dudas que se os ocurran en un momento en el que no podéis acceder a los profesores.
Es un foro del Colegio y es pequeño pero con vuestra ayuda conseguiremos un foro que sea útil y facilite el estudio de los alumnos de San Estanislao.
Ademas también contamos con apartados lúdicos en los que discutir desde resultados Políticos, deportivos hasta compartir gustos musicales y ya puestos dar a conocer obras personales.
Tan solo habrá que registrase con nombre y apellidos (no hacen falta ser reales) y escribir una breve presentación tras eso la pagina os permitirá esa ayuda estudiantil tan ansiada por todos.

http://forosek.foroactivo.com/

Muchas Gracias ATTE: Dirección Técnica blog "Espacio Sociocultural SEK"